Hvem skal skrue på knapperne? Multikriterieanalyse i praksis
Session
Beslutningsstøtte ved Den Grønne Trepart
Abstract
Hvordan finder man den bedste linjeføring med færrest konflikter, de mest oplagte arealer til vådområder og egnede placeringer for faunapassager på et fagligt solidt grundlag?
Dette indlæg tager udgangspunkt i projekter fra vores miljøafdeling og viser, hvordan multikriterieanalyser anvendes i praksis til komplekse arealprioriteringer. Ved at sammenstille geografiske data balanceres hensyn til natur, klima, infrastruktur og arealanvendelse.
Gennem cases demonstreres, hvordan analyserne fungerer som aktivt beslutningsgrundlag. Metoden kombinerer data og faglig ekspertviden for at identificere og kommunikere robuste løsninger.
Indlægget giver indblik i udvælgelse og vægtning af kriterier samt opbygning af datagrundlag. Erfaringen er, at værdien opstår i samspillet mellem metode og faglighed, som også styrker kommunikationen til beslutningstagere.
Målgruppe
Målgruppen for indlægget er alle deltagere ved Kortdage 2026, der arbejder som planlæggere, rådgivere inden for miljø, GIS og planlægning, GIS-specialister og dataanalytikere samt studerende inden for GIS.
Yderligere uddybning af abstract
Hvordan finder man den bedste linjeføring fra A til B med færrest mulige konflikter? Hvor er de mest oplagte arealer til vådområder i Den Grønne Trepart? Hvordan udpeger man de rigtige placeringer for faunapassager? Og hvordan udpeger man placeringer på et fagligt solidt grundlag?
Dette indlæg tager udgangspunkt i en række konkrete projekter fra vores miljøafdeling og viser, hvordan multikriterieanalyse anvendes i praksis til at håndtere komplekse arealprioriteringer. Fælles for projekterne er behovet for at sammenstille store mængder geografiske data og balancere forskellige hensyn - fra natur og klima til infrastruktur og arealanvendelse.
Gennem cases om udpegning af konfliktminimerede linjeføringer, prioritering af vådområder med fokus på kvælstofreduktion og synergier samt screening af egnede placeringer for faunapassager vises, hvordan analyserne bruges som aktivt beslutningsgrundlag. Her kombineres multikriterieanalyse med faglig ekspertviden for at identificere og kommunikere løsninger, der både er datadrevne og planlægningsmæssigt robuste.
Indlægget giver indblik i den praktiske tilgang til analyserne, herunder hvordan kriterier udvælges og vægtes, hvordan datagrundlaget opbygges og tilpasses den konkrete opgave, og hvordan analyserne løbende kvalificeres gennem dialog med projekter og interessenter.
En central pointe er forskellen mellem at stille et værktøj til rådighed og at levere en fagligt funderet vurdering. Erfaringerne viser, at værdien opstår i samspillet mellem metode og faglighed, hvor analyserne ikke står alene, men indgår som en integreret del af rådgivningen og bidrager til at kommunikere resultaterne klart til beslutningstagere og interessenter.
Indlægget perspektiverer afslutningsvis, hvordan denne tilgang kan bidrage til mere gennemsigtige, datadrevne og helhedsorienterede beslutningsprocesser i fremtidens arealplanlægning.
